Quien fuera consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias saliente ha asegurado que “no se ha producido ni un solo daño jurídico o material a ningún opositor; lo que se ha buscado es proteger sus derechos. Nadie se ha visto excluido ni impedido de realizar las pruebas o de presentar sus méritos. Los tribunales de selección han seguido trabajando”
José Miguel Barragán ha advertido que “únicamente se ha aplazado el momento de la resolución final de algunos procesos selectivos, válidamente celebrados, a resultas de la aclaración o rectificación solicitadas”
Canarias, a 6 de agosto de 2019.El Secretario General de Coalición Canaria, José Miguel Barragán, quien ejerció la competencia de consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad en el Gobierno de Canarias saliente, ha señalado que la sentencia dictada el pasado mes de junio por el TSJC que anulaba la fase de concurso en la selección de Ingenieros Industriales, “se circunscribió solo a ese proceso selectivo, como se refleja en el fallo, con un pronunciamiento en el que se hace referencia a las Bases Generales y no a las Bases Específicas de esa convocatoria”, lo que generó incertidumbre jurídica. “La realidad es que Función Pública no ha anulado ningún proceso selectivo, ni ninguna fase de concurso”, ha añadido.
Barragán ha recordado que cuando su equipo se incorporó a la consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad en enero de 2017 “nos encontramos con unas Bases Generales negociadas y aprobadas en diciembre de 2016 por el PSOE, cuyo artículo 3 impuso como sistema selectivo para todos los procesos de selección el de concurso – oposición”, lo que podía contravenir la Ley de la Función Pública Canaria que establece como sistema general la oposición. Además, en ese momento no se había iniciado ninguna actuación en orden a la ejecución de la Oferta de Empleo Público de 2015 la cual caducaba en 2018.
Desde Función Pública se tomaron una serie de decisiones en orden a garantizar la validez de los procesos selectivos que había que convocar, en particular, “la de justificar en cada convocatoria el sistema de concurso – oposición, porque si bien el artículo 3 de las Bases Generales así lo decían, sabíamos que ese artículo podía ser anulado, como de hecho sucedió”, ha apuntado el también portavoz del Grupo Nacionalista en el Parlamento de Canarias.
La gestión realizada por Función Pública ha traído consigo que a día de hoy solo dos procesos selectivos de los casi 40 convocados se hayan visto anulados en cuanto a la fase de concurso, siendo válido el resto. El TSJC finalmente anuló, “como era de esperar”, ha advertido Barragán, el artículo 3 de las Bases Generales que establecía como único sistema selectivo el concurso – oposición, sin perjuicio de la validez de las convocatorias efectuadas en las que se justificase el sistema de concurso – oposición, como así ha sido.
Ante dicha Sentencia, Función Pública solicitó a los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias que solicitase al TSJC “aclaración o rectificación de la misma a fin de proporcionar absoluta seguridad jurídica”, ha subrayado José Miguel Barragán, quien recuerda que “precisamente por la redacción de esa Sentencia se han presentado solicitudes de aspirantes de otros procesos selectivos para que se les aplique y, por tanto, no se lleve a cabo o se anule la fase de concurso”.
Ante esta situación, con la única finalidad de proporcionar seguridad jurídica a todos los aspirantes en protección de sus derechos, se tomó la decisión de suspender cautelarmente el plazo máximo para resolver los procesos en curso. Es decir, “suspender el plazo, que no los procesos selectivos”, ha matizado el anterior consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad en el Gobierno de Canarias. “No se han paralizado los procesos selectivos, que siguen su curso”, ha asegurado.
Por tanto, “no se ha producido ni un solo daño jurídico o material a ningún opositor; lo que se ha buscado es proteger sus derechos. Nadie se ha visto excluido, ni impedido de realizar las pruebas o de presentar sus méritos. Los tribunales de selección han seguido trabajando”, ha aclarado Barragán, para quien “únicamente se aplaza el momento de la resolución final de algunos procesos selectivos, válidamente celebrados, a resultas de la aclaración o rectificación solicitadas”.
El Secretario General de Coalición Canariaaclara que de hecho, el actual equipo de la Consejería, “ha dicho públicamente en medios de comunicación que no le gusta la decisión -a nosotros tampoco-, pero que es válida porque se ha dictado en garantía de todos los opositores. De hecho, pudo haber ordenado dejar sin efecto la suspensión, y no se ha hecho. Lo que se ha solicitado es un informe a los Servicios Jurídicos y aclaración al TSJC”.