CC denuncia que Antonio Morales “vuelve a castigar” al municipio de Las Palmas de Gran Canaria

El secretario local de CC en Las Palmas de Gran Canaria, Luis Suárez, lamenta la “pasividad” del tripartito municipal y reclama “que ejerza sus funciones y exija a Antonio Morales un reparto más justo para el principal municipio de la Isla”

Luis Suárez critica que el presidente del Cabildo “carece de proyecto de isla para Gran Canaria y actúa de manera caciquil, repartiendo entre los municipios afines y olvidándose de más de 379.000 vecinos y vecinas de la capital”

Las Palmas de Gran Canarias, a 17 de octubre de 2018. El secretario local de Coalición Canaria en Las Palmas de Gran Canaria, Luis Suárez, denuncia que el presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales, “vuelve a castigar” al municipio de Las Palmas de Gran Canaria, tras la aprobación de una modificación de crédito de 58,5 millones “para beneficiar a algunos municipios que, curiosamente, son los gobernados por PSOE y Nueva Canarias”, matiza.

Luis Suárez lamenta la “pasividad” del gobierno municipal, al que reclama “que ejerza sus funciones, defienda los intereses de Las Palmas de Gran Canaria y exija a Antonio Morales un reparto más justo para el principal municipio de la Isla”. En este sentido, apunta que la asignación “no es equitativa ni atiende a un criterio poblacional, pues el municipio más poblado de la Isla ha recibido cero euros”.

Asimismo, critica que el presidente del Cabildo “carece de proyecto de isla para Gran Canaria y actúa de manera caciquil, repartiendo entre los municipios afines y olvidándose de más de 379.000 vecinos y vecinas de Las Palmas de Gran Canaria”.

El secretario local de la formación nacionalista afirma que Antonio Morales “olvida que la capital es el motor de la Isla” y subraya que ésta requiere de una mayor inversión, pues, a su juicio, “el desarrollo de Gran Canaria pasa por el avance de la ciudad”.

Luis Suárez recuerda que existen proyectos en la capital grancanaria “que no se han podido desarrollar por falta de financiación” y considera que los barrios de la ciudad “recibirían de buen agrado ese remanente que permitiese el desarrollo de obras tan básicas como el alcantarillado o el asfaltado, pero el tripartito deja escapar esta oportunidad”.