CC denuncia el abandono de importantes infraestructuras y de prestaciones sociales y sanitarias a los vecinos del municipio en Valle Gran Rey

Los nacionalistas reprochan al Gobierno municipal que haya “apostado por hacer obras y asumir algunas del Gobierno o del Cabildo Insular, cuyo deterioro en la actualidad es manifiesto y ninguna ni ha repercutido ni ha generado desarrollo económico”

La Gomera, a 24 de junio de 2022.- Coalición Canaria-PNC denunció hoy el abandono de obras e infraestructuras públicas, realizadas por el Gobierno de Canarias o por el Cabildo Insular y asumidas por parte del Ayuntamiento de Valle Gran Rey. Los nacionalistas apuntan que “el municipio lleva casi una década víctima de la dejadez, la ineficacia y la falta de capacidad de gestión” de gobiernos municipales anteriores y del actual de NC y ASG.

Entre otras instalaciones víctimas de la desidia  se refirieron al campo de fútbol de Playa del Inglés, “una infraestructura que desde que se puso el césped hace más de una década, nunca ha sido renovado ni se ha mantenido de una manera eficiente, actualmente presenta graves deficiencias para la práctica del deporte ya que debía de haberse renovado hace unos años, y más en un municipio donde este deporte es de las pocas alternativas de ocio existente”. Los nacionalistas apuntan que las pequeñas mejoras tanto en las gradas como en materia energética, “no van más allá de una acción de maquillaje de una instalación deportiva que se ha abandonado en el tiempo”.

De la misma forma, señalan a las canchas polideportivas anexas al campo de fútbol, cuya obra empezó la legislatura pasada,  aún hoy siguen sin estar finalizadas, lo que está “limitando las alternativas para practicar deporte a los jóvenes de Valle Gran Rey y al elevado número de visitantes al municipio”.

Asimismo, Coalición Canaria-PNC se refiere al Centro de Salud, al que se ha querido dar solución y ha sido bloqueado por las administración municipal e Insular. Ahora parece que después de casi un lustro de haber rechazado la ampliación, sin hacer nada al respecto, para hacer realidad el nuevo centro (no hay cesión de suelo, ni gestiones, las enmiendas y propuestas en los Presupuestos de Canarias eran rechazadas por quienes gobiernan) impedía al SCS encargar la elaboración del proyecto en lo que se iniciaban los trámites para uno nuevo, que es lo que necesitan los ciudadanos del municipio, quienes sufren no tener una asistencia de calidad, con nuevos servicios.

Además, la Vivienda Tutelada donde residen los mayores del municipio, “es un parche que ya tenía que haber dejado de ser una solución transitoria, pues es una competencia insular -apuntan- que ha perdurado en el tiempo, a pesar de ser un edificio que no cumple unas condiciones mínimas para que nuestros mayores vivan con comodidad y dignidad como merecen al igual que el resto de la isla y de Canarias”.

El Centro Insular de Formación y Venta de Artesanía, un edificio que combina cuatro materiales y se construyó para formar alumnos y puntos de venta de artesanía para turistas y visitantes, entre otros, con más de una década desde su inicio y ya finalizado, vemos que después de inversiones elevadas de millones de euros “ni siquiera ha sido abierto y está en un estado total de abandono, y el ayuntamiento no recepciona la obra ” y, ya ni hablar del  Mirador César Manrique, es reiterar lo que piensan los ciudadanos, una incompetencia manifiesta para dar una solución al mismo, si el Ayuntamiento no es capaz de ponerlo en marcha, pues está cedido el mismo, que devuelva la cesión.

Por último, y ahora vienen con el “mega proyecto” de la Avenida Marítima que fue presentado hace unos meses “a bombo y platillo por parte del grupo de gobierno municipal y que contó con la presencia de autoridades del Cabildo, Gobierno de Canarias y Estado, pero no de los vecinos y vecinas del municipio, ni tampoco los que serán expropiados para poder llevarla a cabo”, es otra de las futuras obras, auguran los nacionalistas, que “están abocadas al fracaso si son gestionadas como lo han sido otros grandes proyectos, malgastando el dinero de los vecinos del municipio y de espaldas a ellos”.

En este sentido, denuncian la falta de “consenso y debate sobre un proyecto del que debería ser partícipe el municipio y, sobre todo, los vecinos afectados con los que nadie del gobierno municipal se ha puesto en contacto para explicarles la obra y alcanzar un precio justo por el suelo, cuyos títulos de propiedad son previos, incluso, en muchos casos a las leyes de Costas”, concluyen.