CC califica el no al toque de queda como la consecuencia de “hacer política con la pandemia”

Los nacionalistas advirtieron al PSOE de los efectos de finalizar el estado de alarma “sin un paraguas legal para las Comunidades Autónomas”

Canarias, a 27 de julio de 2021

El secretario general nacional de Coalición Canaria, Fernando Clavijo, valoró el nuevo varapalo judicial, en este caso, a la solicitud del Gobierno de Canarias de poder aplicar el toque de queda en las islas en nivel 3 ó 4 de alerta sanitaria como “la consecuencia directa de hacer política con la pandemia”. El líder nacionalista criticó duramente “los tumbos” que está dando un Gobierno de Canarias por “no prever la situación de emergencia sanitaria y esperar a lo que se decide en Madrid, en lugar de llevar la iniciativa y tener un plan a, b, c y d, para poder dar respuesta a la emergencia sanitaria”.

En este sentido, argumentó Clavijo, que exoneró a los tribunales de Justicia, en este caso al TSJC, primero en rechazar el toque de queda, y al Tribunal Supremo, que se pronunció hoy. “El único responsable es el Gobierno de Pedro Sánchez por hacer política con la retirada del estado de alarma, coincidiendo con las elecciones en la Comunidad de Madrid, sin contar con las comunidades autónomas y dejándolas solas en la gestión de una pandemia con una quinta ola a las puertas y unos servicios públicos esenciales, en este caso, sanitarios, agotados por el enorme esfuerzo que llevan haciendo desde hace 16 meses”.

En el caso concreto de Canarias, señaló “se le suma que tenemos un Gobierno de Canarias sin una hoja de ruta clara y sin la humildad para contar con la oposición, a pesar de la cantidad de veces que le hemos brindado la mano para, entre todos, arrimar el hombro y sacar a las Islas de la crisis sanitaria, económica y social”.

Fernando Clavijo insistió que la situación de la pandemia en las Islas tras el incremento de contagios, “es tremendamente grave” pero añadió que “los tribunales no tienen que hacer el trabajo de las instituciones públicas sino velar por la legalidad de las decisiones que se tomen” aunque reconoció “lo de hoy es, sin duda, una mala noticia”.