CC advierte que el PSOE quiere “mutilar” la ZEC con el visto bueno del Gobierno de Canarias

Para los nacionalistas la propuesta de limitar la vigencia de la Zona Especial Canarias por debajo de los seis años “es una modificación inaceptable y a la baja del fuero”

CC reclama a todos los grupos políticos y agentes sociales que se posicionen en contra del recorte “para hacer presión a lo que es un nuevo atropello de Madrid”

La Unión Europea avala “sin matices” la propuesta de que la ZEC mantenga los seis años de vigencia

Canarias, a 23 de diciembre de 2021

Coalición Canaria advierte de la intención del Ministerio de Hacienda de “mutilar” la Zona Especial Canaria con el visto bueno del Gobierno de Canarias y de las negativas consecuencias que esa herramienta fiscal sufrirá si, como pretende el Ejecutivo de Pedro Sánchez, se limita el período de vigencia de la ZEC por debajo de los seis años “a pesar de la autorización de la UE para mantenerla como hasta ahora”.

Los nacionalistas recuerdan que el próximo lunes el Parlamento de Canarias debe informar -puesto que supone una modificación del fuero canario- la propuesta del Ministerio de Hacienda para ampliar “hasta 2023” el período de inscripción en la ZEC (que caduca el 31 de diciembre de 2021) y advierten que “esa ampliación hasta 2023 no se acompaña de una ampliación del periódico de vigencia que garantice los seis años de disfrute de la ZEC es decir, hasta el 2029 y por lo tanto se limita el tiempo que una empresa puede, tras inscribirse, disfrutar de las ventajas fiscales de la ZEC. “En pocas palabras, es una modificación unilateral, a la baja y lesiva del REF”.

Ello “no solo resta competitividad a la herramienta sino que supone un freno a la inversión pues deja de ser atractiva” ya que una empresa que se inscriba a finales de 2022 o en 2023 le restarían tan solo cuatro o tres años de uso de la ZEC” algo que “va contra el sentido común y la lógica que en funcionamiento de esta herramienta ha permitido siempre la UE”.

No hay, señalan los nacionalistas, justificación alguna para un recorte que “va en contra de lo que permite y tiene previsto la Unión Europea” y advierten que “el posicionamiento de la Cámara autonómica debe ser de rechazo a las intenciones del Ministerio de Hacienda”. “La propuesta”, añaden, “vulnera nuestro fuero y supone un gravísimo precedente” y, por lo tanto, “no queda más que el rechazo frontal a la misma”. “No es una cuestión de matices, ni podemos confiar en que más adelante se ‘arregle’ porque supone una merma de los derechos de Canarias” y recuerdan que “ya el año pasado advertimos del peligro de permitir excepcionalidades y, la realidad, es que efectivamente se demuestra que en la hoja de ruta del Ministerio de Hacienda está la mutilación de la ZEC”.